,因此英国毕须要找到其中的原因,否则英国百年霸主的位置,恐怕是真的保不住了。
不过在寻找失败的原因上,进展一直不大,因为台湾海峡之战实在有太多的不合理的地方,根据对幸存官兵,以及战争结束之后,华东释放的俘虏询问,华东的海军应该是使用了一种尾部可以喷火,并可以从空中垂直打击的炮弹,而这种炮弹的威力极大,只需要一二发就可以令一艘战列舰彻底失去战斗力,或者是被击沉。而且命中率极高,几乎百发百中,似乎没有人看到这种炮弹落到水里的情景。这是台湾海峡之战失利的主要原因。
但在海军部里,有不少人对这种法持怀疑态度,一是这种炮弹实在是太匪夷所思了,二是这种说法本身也有很多矛盾和疑点的地方。
首先的疑点这种炮弹可以从空中垂直打击,这本身就够匪夷所思了,因为就算是臼炮的射击,也不可能达到垂直打击的效果,而且也有不少人声称自己看到这种炮弹贴着水面直射过来的,难道这种炮弹有两种射击的模式?
其次是竟然没有人看见这种炮
弹是从那里射击出来的,无论是从空中垂直打击,还是贴着水面直射似乎就是凭空出现的一样。尽管当时双方舰队的交战距离超过了10000米,但这还是在肉眼可以看到的范围,再加上有光学仪器的帮助,因此对方的火炮射击情况,还是可以看得十分清楚的,但却没有人看到这种炮弹是怎么射击出来,由其是如果这种炮弹直可以从空中垂直打击,那么主炮开火时必须将炮管抬高到45度以上的角度,这是一个非常明显的特征,不可能没有人看到。
第三个疑点是这种炮弹的威力,可以说十分巨大,一二发就可以令一艘战列舰彻底失去战斗力,或者是被击沉,但也有人看到,有的军舰挨了5、6发,尽管也损伤惨重,但远没有到彻底失去战斗力或被击,难道是这种炮弹有不同的口径大小吗?
第四个疑点是这种炮弹的尾部可以喷火,这是一个十分明显的特征,因为无论是从空中垂直打击,还是贴着水面直射都有这个特征,这到是和烟花的原理有些相似,因此有人认为这种炮弹是基于烟花的原理制造,可以视为一种大号的烟花,但烟花是没有准头的,而这种炮弹几乎弹无虚发,这又是怎么做到的,另外还有人称看见炮弹的中部有一对展开的飞翼,有这种炮弹吗?
第五个疑点是在台湾海峡之战前的纳土纳群岛海战,华东并没有使用这种武器,而是使用传统的炮战,虽然这一战赢了,但自身也受损不小,为什么华东在纳土纳群岛海战中没有使用这种炮弹呢!而且就是在台湾海峡之战中,华东使用这种炮弹的时间也不长,前前后后也就是
请收藏:https://m.lltxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)