，而恰好下午的会议张凯也列席，于是会后莫怀仁拿出东西，讨论得就相当有点气氛。

　　《东瓯日报》的声明，伴随着江森小作文的批示，作为东瓯市难得的一份紧跟社会热点的党建工具，很快就在全市体制正科级以上的群体中，引起了些许的小轰动。不管大家到底怎么看江森这篇作文的水平，但其背后所蕴藏的东西，却实实在在的，非常能打动人心。

　　张凯明里暗里得到市里的精神支持，等到第二天，直接就给省里的上级部门去了电话，询问事情调查进展。那头给的回复的，事情已经由更高级别的单位介入，全面复查程序已经启动，相信很快就会给出一个明确答案，但是请东瓯市方面不要声张。

　　张凯一听这话就知道，江森绝对清白！不然的话，怕是要往死里声张哦！所以看来这一把，他得做好梭哈大赚一笔的心理准备了。

　　张凯压抑着兴奋，随后几天，便一直紧盯着网上的动向。而不看还不要紧，这一看，网络上的舆论战烈度，还真是着实把他吓了一跳。

　　“说江森这篇作文隐喻着多么大的命题的，我认为纯属过度解读。一个十七八岁的孩子，他或许只是想在风格上，模仿一些他以前看过的文章。我只能说，在高考的考场上做这种尝试，除了体现他想要拿高分的迫切心情之外，我读不出任何东西。

　　整篇文章看下来，平淡如水，毫无文采可言。但高考语文，考验的首先就是学生的语言应用能力。除此之外，任何其他的东西，都只能算是点缀。相比之下，刚刚出版的今年的满分作文选第一篇，这篇春华秋实的满分作文，这才是考场上最亮眼的东西。

　　我们谈论应试作文，首先要谈技巧，然后才是别的。所以我认为，这篇满分作文，值得拿满分。但江森那篇作文，不管是给三十六分，还是给四十多分，都是合情合理的。”

　　沪旦的闫峰教授，这几天忽然就变得十分活跃。

　　江森“高考作弊”的事情，果然还是瞒不住，捅到线下后，东瓯市这边一热闹，曲江省省城，隔壁的申城，然后大半个包邮区就都哗然了起来。

　　不过有些人对舆论的把控能力非常强，“作弊”这两个字，始终没能在大摇大摆地出现在公众的视线范围之内，倒是对江森这篇作文该打几分的话题，莫名掀起了一个高潮。

　　全国不少知名、不知名、牛逼、不牛逼的学者们，纷纷投入进来，发表各自的意见。有少数几个，支持江森拿高分甚至拿满分的，但更多数的，还是从“技术”的角度，用非常理性、客观、公正的视角，认为江森这篇作文，拿36分纯属活该。一些人还拿出过去某些时期，考试零蛋上大学的例子作为对比，把江森的作文，同那些极端个例画上等号。

　　请收藏：https://m.lltxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）