剪辑技术告诉他,这一版剪辑的质量是最好的,没必要再改。
影片放映结束后,现场观众起立,开始鼓掌,但是大家的掌声并不算热烈,很多都是礼貌性的。
也有一些人疯狂的鼓掌,这些大多是资深影迷或者专业电影人士。
天路这部电影,开始展现出矛盾的一面,评价两极分化。
看懂了的人,非常的喜爱,觉得这是一部堪称伟大的电影。
看不懂的人,觉得这部电影前后矛盾,叙事毫无逻辑,故事非常的零碎,就像看风景片一样。
但是他们也不会说这部电影烂,满分十分,大部分人会打6分的及格分,因为画面太好看了。
只是看不懂的人,是大多数。
所以天路播放结束,观众散场后,记者们在影院外随机采访观众的观影感受,得到的评价不算好。
“老实说,我完全看不懂电影在讲什么,但是电影的画面太美了,无论是自然景观,还是人文风情,每一帧都可以当做电脑壁纸。”
“看完电影,我很想去曦藏旅游,见一见清藏高原美丽的自然风景,再看看伟大的清藏铁路。
真的难以想象,在高原冻土的环境里,华国人竟然可以修建出如此伟大的铁路工程。
剧情?对不起,我有点混乱,我只知道主角快要死了,然后经历了许多诡异的场景。
或许这些画面,都是主角临死前闪回的记忆?导演是想通过这种艺术的方式,展现人在死亡前看到的画面吗?”
“电影画面是最顶级的,这是今年戛纳最美的电影,画面我打满分。剧情的话,绝对的不及格,导演不太会讲故事,综合来说,体验还不错。”
也有少部分看懂了电影的观众,他们的评价就很高了。
“这绝对是今年戛纳最好的电影,不对,这应该是这几年来,我看过的最好的电影,我上一次看到这么好的电影,还是大卫林奇的穆赫兰道。”
“这部电影把三段时空诡异的糅合在一起,还夹杂了主角临死前的幻想,真真假假,不仔细观看,你就会被导演欺骗。如果你看懂了,就会发现内在的逻辑链很严密。”
“电影很多地方我还没看懂,上映后我会再到影院看一遍。这是一部值得反复回味的电影,它对宗教、死亡、轮回的探讨很深度,也展示了人与自然相互对抗、又相互融入的关系。”
第二天上午,刘亦妃在酒店吃早饭的时候,看到了媒体报道的观众评价,她有点担忧的看着张南壹。
“老公,我们这部电影的口碑好像不太好。”
张南壹看着娇艳欲滴的刘亦妃,昨晚她穿着鱼尾礼服,羽化登仙,得到了大药膏的滋补,今天的气色更好了。
他说道:“没事的,拿奖的电影一般都不是口碑泛化、一片好评的电影,反而是我们这种,口碑两极分化的,更容易拿奖
请收藏:https://m.lltxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)