“嗯,尽管说。”
朱元璋倒是一点都不在意。
要是在税收这方面上没有什么问题,那才是最大的问题。
“随着时间的流转,兴许有人从穷变富,有人从富变穷。
可是征税上的册子是长期不变的,咱大明十年都没有变过了,很难彻底贯彻陛下贫富分等级交税的原则。”
朱元璋抓牌的手为之一顿,是这个道理。
可若是每年都要统计一次,岂不是一项耗费巨大的工程。
但不去如实统计,反倒会搞得有些人放弃田地直接逃走,当了流民。
“此事倒是应该好好议一议。”
朱元璋把牌放进自己的牌堆里,短时间没有想出一个详细的解决办法。
王布犁默默整理着自己的牌面,两税法的制度也不是不好,只不过容易造成大量的土地兼并的事情。
到时候贫民手里没有田地,沦为流民或者佃户,没法给朝廷交税。
而富豪们又有许多避税的手段,大明更收不到什么税了。
但是要用什么来代替两税法,王布犁一丁点思路都没有。
最终还得是在执行人身上。
明清的两税法很成熟,只不过财政持续收入低迷。
张居正“一条鞭法”改革的核心,是在搞清每家每户土地数量的基础上,将国家的各种赋役合并摊入田亩中,计亩征银。
这样的制度,执行者仍是大明大大小小的官吏。
可在当时掌握土地的,大多就是这些官吏或者受他们庇护的人。
这些人利用制度内或制度外的特权,逃避赋税,转嫁负担,想方设法破坏土地账册的真实性与完整性。
因此,运行财政制度的大小官吏,也是逃避赋税的主要力量。
或者干脆说,大明的正式田赋不能应收尽收。
正是因为他们的行为怠惰,不愿意及时更新信息。
张居正在短期内运用严刑峻法,牺牲他们的利益或者强制这些官吏行动起来,确实能够在一定程度上改善赋税状况,但这样的财政制度并不具备长期良性运转的条件。
再加上明代制度下,非正式财政体系已积重难返,大明以农业经济中的田赋为主体使得正式收入数量始终有限,最终让财政问题得不到根本的解决。
张居正改革很不容易,缺少法理和组织基础;没法通过顶层的设计来获得推进的力量;只能在大明既有的制度安排和利益格局内进行存量的调整。
人亡政息,丝毫都不意外。
王布犁对于财政方面也不是很了解,就是当韭菜的份,故而也没言语。
总之税地的优点在于负担公平,缴纳多少田赋跟土地面积直接挂钩,合法性也强。
缺点是丈量技术复杂、账册管理困难。
谁都愿意自己少交税,没有人愿意割自己的肉。
就算是朱元璋也不肯让利。
朱元璋打出一张牌问道:“有人说国家获取盐利视为横征暴敛,朕
请收藏:https://m.lltxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)