“嗯，尽管说。”

　　朱元璋倒是一点都不在意。

　　要是在税收这方面上没有什么问题，那才是最大的问题。

　　“随着时间的流转，兴许有人从穷变富，有人从富变穷。

　　可是征税上的册子是长期不变的，咱大明十年都没有变过了，很难彻底贯彻陛下贫富分等级交税的原则。”

　　朱元璋抓牌的手为之一顿，是这个道理。

　　可若是每年都要统计一次，岂不是一项耗费巨大的工程。

　　但不去如实统计，反倒会搞得有些人放弃田地直接逃走，当了流民。

　　“此事倒是应该好好议一议。”

　　朱元璋把牌放进自己的牌堆里，短时间没有想出一个详细的解决办法。

　　王布犁默默整理着自己的牌面，两税法的制度也不是不好，只不过容易造成大量的土地兼并的事情。

　　到时候贫民手里没有田地，沦为流民或者佃户，没法给朝廷交税。

　　而富豪们又有许多避税的手段，大明更收不到什么税了。

　　但是要用什么来代替两税法，王布犁一丁点思路都没有。

　　最终还得是在执行人身上。

　　明清的两税法很成熟，只不过财政持续收入低迷。

　　张居正“一条鞭法”改革的核心，是在搞清每家每户土地数量的基础上，将国家的各种赋役合并摊入田亩中，计亩征银。

　　这样的制度，执行者仍是大明大大小小的官吏。

　　可在当时掌握土地的，大多就是这些官吏或者受他们庇护的人。

　　这些人利用制度内或制度外的特权，逃避赋税，转嫁负担，想方设法破坏土地账册的真实性与完整性。

　　因此，运行财政制度的大小官吏，也是逃避赋税的主要力量。

　　或者干脆说，大明的正式田赋不能应收尽收。

　　正是因为他们的行为怠惰，不愿意及时更新信息。

　　张居正在短期内运用严刑峻法，牺牲他们的利益或者强制这些官吏行动起来，确实能够在一定程度上改善赋税状况，但这样的财政制度并不具备长期良性运转的条件。

　　再加上明代制度下，非正式财政体系已积重难返，大明以农业经济中的田赋为主体使得正式收入数量始终有限，最终让财政问题得不到根本的解决。

　　张居正改革很不容易，缺少法理和组织基础；没法通过顶层的设计来获得推进的力量；只能在大明既有的制度安排和利益格局内进行存量的调整。

　　人亡政息，丝毫都不意外。

　　王布犁对于财政方面也不是很了解，就是当韭菜的份，故而也没言语。

　　总之税地的优点在于负担公平，缴纳多少田赋跟土地面积直接挂钩，合法性也强。

　　缺点是丈量技术复杂、账册管理困难。

　　谁都愿意自己少交税，没有人愿意割自己的肉。

　　就算是朱元璋也不肯让利。

　　朱元璋打出一张牌问道：“有人说国家获取盐利视为横征暴敛，朕

　　请收藏：https://m.lltxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）