式。”
马修马上从善如流说：“唐纳德先生，请问你相信上帝吗？”
“是的！我信奉上帝！”
马修笑着说：“谢谢，我问完了！”
他这举动不仅让唐纳德愣住了，就是法官也愣住了。就问被告信不信上帝？
林克也想不透他到底是在想什么。旁听者当然是一头雾水。但是辩方律师却真正正视马修这个年轻的对手。
“你相信上帝吗？”这个问题很普通，但马修说出来也许对被告原告，甚至法官和旁听者都没太大的作用。但是对于陪审团来说，却有一种暗示的意味在里面。
原告律师在用一个问题在暗示陪审团，唐纳德的摔倒，是上帝的旨意。虽然陪审团在庭审期间尽可能断绝外界的联系，但未必就真的不知道外边的事。如果他们知道唐纳德摔倒的原因，会在他们心理上留下一种暗示。
而这个案件很难找到严格的界定，完全只是看陪审团的倾向。如果陪审团因为这个事倾向原告。那他的策略就算是失败了。
辩方律师的策略就是一点一点的将原告的诉求理由削弱，让陪审团倾向他们。马修刚问了一个问题。让他无法判断陪审团会收到多少影响。这让他不知道接下来该用多大的力才恰当。
这种心理让他甚至没在这次交叉出询问。
马修不管想打乱对方的策略。继续将自己的证据一件一件地展示。传召葡萄酒商场的老板作证，同时出示葡萄酒销售的数据。
最后他申请召唤一个黄种人证人。那是一名日裔美国人。
马修在这位证人口中询问，想要正是胡尔·唐纳德对黄种人有严重的种族歧视。
辩方律师当然不能再让这样政治正确的证词出现：“反对。原告律师的问题与本案无关。”
马修接口就说：“我的问题是想要找到被告肆意毁谤我的当事人的动机。”
法官沉吟了一下，最终支持马修：“驳回反对！原告律师你可以继续询问。”
马修问过证人之后，最后总结说：“从证人的证词可以得知，被告对黄种人持强烈的歧视心理。我们也可以从被告网络上的一些言看出这一点。这是我们从一些种族主义者网站收集到的证据。被告在这些网站上经常使用‘黄皮猴子’这样歧视性的文字。”
他又拿出一些证据，证明唐纳德是一名种族主义者：“从被告这些自己表的论调中，他无法容忍一个黄种人过他。而蓝湖葡萄酒的主人，我的当事人，恰好是一个黄种人。”
他的证据很有力。在庭辩时，不是说语言犀利就能颠倒是非。
马修也不是吃素的。辩方想要将他那些证据洗白。他连续多次提出反对打断，让对方的表达变得凌乱。
下午的庭审并没有继续多久。因为之前原被告双方都有足够的时间，能收集的证据都收集了。这次
请收藏：https://m.lltxt.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）